FR
EnglishFrançaisDeutsch
Discuter du projet

Tests de sécurité IA

Tests adversariaux pour applications intégrant de l’IA.

Les tests de sécurité IA couvrent l’application, le workflow face au modèle, la couche de retrieval, les intégrations d’outils, les permissions et les contrôles traditionnels autour du système IA.

Discuter de cette prestationTous les services

Ce qui est testé

La frontière complète de l’application IA, pas seulement les prompts isolés.

Les systèmes LLM combinent comportement du modèle, logique applicative, retrieval, outils, permissions et traitement des données. Les tests valident le comportement de ces couches sous input adversarial et scénarios de mésusage réalistes.

  • Scénarios d’abus de prompts et d’instructions
  • Tests des frontières outils et agents
  • Revue du retrieval et de l’exposition de contexte sensible
  • Threat modeling des workflows IA
service: ai-security-testing
status: scoped

[input] business objectives
[input] technical boundaries
[output] evidence + recommendations

Couverture du risque

Identifier où le comportement IA peut franchir des frontières de sécurité.

Le travail vise l’exposition pratique : fuite de données, prompt injection, usage dangereux d’outils, autorisation confuse, empoisonnement du retrieval, accès excessif au contexte et workflows d’approbation humaine fragiles.

Automatisation de tests assistée par IARevue d’architecture IAPentest applicatifAutomatisation des tests IA
  • Attaques de prompts et d’instructionsPrompt injection directe et indirecte, échecs de hiérarchie d’instructions, traitement dangereux de contenu et tentatives de contournement.
  • Limites d’invocation d’outilsTester si des appels d’outils pilotés par le modèle peuvent dépasser permissions, arguments, états de workflow ou gates d’approbation prévus.
  • Exposition de la couche retrievalRevue des accès au contexte sensible, isolation documentaire, frontières tenant, confiance des sources et cas d’abus du retrieval.
  • Findings prêts pour évaluationScénarios réutilisables et preuves pour alimenter tests de régression, évaluation des guardrails et monitoring opérationnel.

Culture sécurité IA

Le risque IA apparaît souvent aux frontières d’intégration, pas uniquement dans le modèle.

Les applications LLM mélangent sorties probabilistes et contrôles logiciels déterministes. Les tests doivent examiner comment prompts, outils, retrieval, autorisation, logs et approbation humaine interagissent.

La prompt injection est un problème de frontière

La prompt injection compte lorsque du contenu non fiable peut influencer des instructions privilégiées, appels d’outils, accès aux données ou décisions utilisateur. La correction est rarement seulement un meilleur prompt.

Le retrieval a besoin d’autorisation

Les systèmes de retrieval doivent appliquer confiance des sources, isolation tenant, permissions documentaires et limites de contexte sensible avant que le contenu atteigne le modèle.

Les outils sont des APIs sensibles

Quand un modèle peut appeler des outils, la frontière outil doit avoir permissions claires, validation d’arguments, règles d’approbation, audit et comportement sûr en échec.

FAQ

Questions sur les tests de sécurité IA.

Les tests sont cadrés autour de l’application déployée et de son workflow, car le risque significatif apparaît surtout aux frontières d’intégration.

Est-ce seulement du test de prompt injection ?

Non. La prompt injection est une catégorie. Les tests couvrent aussi retrieval, outils, agents, autorisation, traitement des données, logs, logique d’évaluation et contrôles applicatifs autour.

Pouvez-vous tester des systèmes avec données privées ?

Oui, avec règles convenues de traitement des données de test, limites et preuves. Le focus est de savoir si contexte sensible, données tenant ou connaissance interne peuvent être exposés ou abusés.

Testez-vous agents IA et outils ?

Oui. Les tests d’outils et agents regardent limites d’invocation, permissions, flux d’approbation, manipulation d’arguments, confusion d’état et abus de systèmes connectés.

Les findings peuvent-ils devenir des tests automatisés ?

Lorsque c’est approprié, les scénarios à forte valeur peuvent devenir des cas de test répétables pour valider les corrections et détecter les régressions lorsque le workflow IA change.

Démarrer par une revue ciblée

Besoin d’assurance avant un lancement, un audit ou une montée en charge ?

Décrivez le système, le produit ou le workflow IA à tester. La première étape est un échange court pour cadrer les objectifs, les contraintes et le bon format de mission.

contact@ai-adversary.com Contact sécurité